自動車保険　検討中のものです。どこを選ぶべきか悩 …

　何故現在契約されている保険会社を変更しようとするのでしょうか？現在の契約内容は正しく把握しているのでしょうか？それに対してどこか不満な点でもあるのでしょうか？　現在の契約内容について私なりの意見を少々。１．全年齢担保（子供18歳も使用します）家族限定特約　子どもさんも運転するということで、「全年齢担保」にしてると思います。ただし「家族限定特約」もあります。子どもさんが一人で出かけたり友達と出かけることは無いですか？若い人は簡単に運転を交替したりします。いつも車が質問者さんの眼の届くところにあればいいのですが、そうでない場合は万が一子どもさんが同年代の人に運転させた場合等も考慮にいれておく事が必要です。子どもさんにきつく言っておくことはできますが、もし運転後退中に事故にあったりしたら困るのは質問者さんです。できれば家族限定は削除された方がいいと思われます。削除したところで保険料負担は微々たる物です。２．人身傷害　3000万円　人身傷害補償保険を正しく理解されているでしょうか？３０００万円という数字の意味合いは理解されてますか？自分や家族だけなら兎も角、他人を乗せる機会がゼロでは無いというのであれば、保険金額を見直された方がいいかと思います。３．搭乗者傷害保険　部位症状別払　こちらも内容を正しく理解されてない恐れがあります。保険料を抑えたいのであれば、人身傷害補償保険と搭乗者傷害保険の両方は必要ないのかもしれません。それに部位症状別払であれば、保険金額は１０００万円でなくても５００万円でも充分です。もちろん正しく理解されたうえでの１０００万円であれば、それでいいのですが。４．車対車＋A　これは車両保険本来の機能を限定した保険です。よくある事故例で対象にならない場合を並べると…「電柱にこすった」「ガードレールに接触した」「車庫入れに失敗して壁にすった」このあたりは理解されていると思います。他には「駐車場で当て逃げされた」「自転車・歩行者とぶつかった」「出会い頭で接触したが相手はいってしまいわからない」・・・不完全な保険であることを理解しておきましょう。５．もらい事故に対応しているか？＞アフターフォローがしっかりしてくれる会社を選びたいと思っています　そういったことを一番契約者は心配します。しかしそれは実際にその場になってこないとわかりません。契約もそうですが、相手側とのからみなどいろいろと不確定な要素があるからです。しかしわかりきっている要素もあります。それは「保険会社は契約の範囲内で仕事をする」ということです。頭では誰もがわかっていることですが、イザとなると保険会社に過剰請求をしてしまうものです。保険会社にしっかりした仕事をお願いしたいのであれば、しっかりとした内容で契約しておくことです。　自動車保険は、各社で内容が微妙に違います。「他社の同条件での見積りは」とされてますが、全くのイコールではなく「ほぼ同条件」ということです。このあたりにも実際の契約内容と、質問者さんが自動車保険に期待しているものとのずれがあるかもしれませんね。　またダイレクト系を検討されているようですが、ダイレクト系には代理店がありません。何かあった場合に代理店の役割を誰かが担うことになります。その役割を担うのは保険会社ではなく契約者です。おそらく現在は代理店で契約されていると思いますが、その役割を自分や家族が担うことになります。