旦那の生命保険を迷っています(ノд<。)゜。いく …

保険とは保険料を貰って保険金を支払うビジネスです、非常に大雑把に（しかし現実的に）言って前者が後者を下回る事はありません。つまり保険加入者全体が払うお金は保険会社が払い戻すよりも多い→保険加入者は平均すると損する可能性の方が高い金融商品といえます。この為、保険はどうしても必要なもの（自分では対応できない程大きなリスク）以外入らないというのが基本中の基本です。この大原則を踏まえて各商品をみていきましょう。・生命保険 死亡保障の合計が現在で5620万円にもなりますが、この保険料はどういう前提条件から出されたのでしょう？ご家庭に関するデータがほとんどないのでなんともいえませんが、もし奥様が旦那様と同年代であればほとんどの場合この額は過剰です。子供がいるのであれば遺族年金がおりますし、いなければ就労も再婚も十分可能な年齢でしょう。この額に正当性があるのは例えばこんな家庭です “質問者様が長らく専業主婦をしており、パート以上の収入が見込める就職は不可能。貯金は全くなく、夫婦共に頼れる親類縁者はいない。このような状況下で子供が生まれてしまった。”それといくつにも保険を分けてはいるのも賢くありません。管理が大変ですし（それだけFPに依存しなければならなくなる）、保険には電気料金で言う所の基本料金の様なコストも組み込まれているので保険を小分けにすればただでさえべらぼうに高い保険のコスト（保険料の３０％とも言われています）がさらに嵩んでしまいます。保険の種類で言うと収入保険が一つで十分です（個人的にはSBIアクサのそれをお勧めします、ＦＰは手数料のキックバックが貰えないので基本的に勧めてきません）。終身保険は“生涯300万円の余裕資金を常備するつもりがない”というような前提が無い限り無意味ですし、逓減定期も収入保障があれば無駄です。＞変動型だとハイリスクハイリターンと聞きますが、どうなんでしょうか？ 資産配分を自分で決められるタイプであればリスクの大きさは自分で調節できます。しかし、変額年金は手数料が絶望的に高いです。運用がしたければ投信でしましょう（これも酷い商品の多いカテゴリーですから買うときは別カテで質問してください）、自ら投信選びの労すらとるきがないのなら投資はやめましょう。・医療保険 上の原則にあてはめて考えると無駄な保険の代表と言えます。貯金０で今後もする予定がないとか、保険には入れるが明らかに平均より不健康でそれを改めるつもりも無い、というような場合以外は避けるに越した事はないです。但し超長期の入院保険は検討に値する場合があります（この手の商品は種類が少ないので価格的に十分な競争がされていないのが難点です）。・がん保険 保障額が医療保険よりも高額なので検討する価値があります。しかし、入るのであってもいずれは貯金で賄うほうが合理的なのであくまでも10年、20年の定期物に入りましょう。